不婚不育冠母姓才是真女权？抱歉，这一次我不能“打拳”了

5月10日，母亲节当天，已为人母的papi酱久违地更新了一条微博，然而她大概不会想到的是，这条看似普通的微博竟然引起了轩然大波……

在这条微博中，papi酱除了祝所有当妈的母亲节快乐，还附上了一张自己与孩子的合照，合照中的papi酱素颜而略有憔悴。另一位微博博主“恩和”发博表示“papi酱生孩子憔悴了，但是孩子还是随父姓”。在最初，这条微博的转评赞都十分少，完全没有任何登上热门的可能性，随后评论区却出现了带着“婚驴”等侮辱称呼的文字，尽管暂时不能确定是极端女权还是反串黑，但大批营销号突然下场，将这样的评论截图搬运，恩和与papi酱也因此登上热搜，随之而来的，便是几位女权博主的连环炸号、女权的再一次被污名化、自媒体与虎扑知乎微博等地对女权的联合围剿，以及疑似papi酱自导自演的营销证据……

整起事件因为此前的冠姓权及女权争端而起，渐渐却变成了各路人的混战现场，而最终的结果便是，“女权”二字再次被污名化。

在此前的不少文章中，本专栏都曾被人认为是“打拳”专栏。但是这一次，我不得不站出来说，这样充满了对同胞的恶意谩骂的“女权”，我是不能接受的。

整个事件所涉及的问题与矛盾主要有以下几个：

首先，冠姓权究竟重不重要？

显然，冠姓权是十分重要的。

在不久之前，微博上有位女性博主“论文与打拳可以得兼”因为不愿让孩子随父姓而选择了离婚。按照她的说法，她的婚姻生活并无不幸，丈夫也不是什么出轨家暴的渣男，相反，在她觉醒之前，她一直过着外人眼里家庭和睦、夫妻恩爱的生活。但是孩子出生之后，她突然意识到身边的一切都是甜蜜的陷阱，她依然生活在男权的控制下，甚至连自己十月怀胎所生的孩子都必须要随丈夫的姓。因此她向丈夫提出让孩子冠母姓，在遭到了丈夫的强烈拒绝后，她在冠父姓与离婚之间选择了后者。这样的选择确实是让不少人难以理解的，但是后续发展却令人目瞪口呆——这位女性发布微博后，被评论和私信疯狂骚扰辱骂，甚至被举报炸号——而这一切，只是因为，她想要自己的孩子随自己的姓……

人们认为抱着冠姓权不撒手宁可与妻子决裂的丈夫是正常的，却认为争取冠姓权不惜离婚的妻子是极端的，或许这就是驰名双标吧……

看似只是孩子跟谁姓的问题，这背后反映的却是更真实也更冷酷的社会真相。冠姓权，它几乎可以等同于继承权。女性得不到冠姓权，无法传承自家的“香火”，这也就成为了重男轻女的根源，导致她在娘家无法得到财产继承权，在以前的时代中，无法经济独立、因而丧失话语权的独身女性难以立足，因此她们不得不委身于婚姻，以相夫教子换取生存的必需品。这样的代代献祭最终成为了不少人口中的“传统”。然而冠姓权真的是男性独有吗？从法律和伦理角度来看，都不是的，只是男性们不愿放手、女性们假装不懂罢了。

当然，分辨某种权利是否重要，也有一个更为简单的方式。人们常说“女士优先”，但是这一般应用于并不值得一提的小事。如果你发现某个权利是男性们绝不会放手的，那么别怀疑，这种权利一定是重要的。

其次，papi酱是否人设崩坏、应该被骂？

答案显然是否定的。在papi酱此前登上的节目中，我们看到的是一种比较理想的独立女性生活。年轻、美貌、有才华、也有钱，这些自然是被人羡慕的，而之所以被称作“独立女性”，则是因为在经济独立之余，papi酱还展示出了在感情方面的独立。在她的言辞中，我们不难看到她的感情观与婚姻观——即使步入了婚姻生活，夫妻双方也该是相对独立自由的，过年的时候也是各回各家，“papi酱结婚5年亲家没见过面”、“papi酱婚恋观”等甚至一度登上了微博热搜。

或许也正是因为如此，这一次她让自己的孩子跟随夫姓才引发了部分女权人士的强烈回应。这部分人群认为，就连papi酱这样的成功女性都在向男权妥协，那么之后的女权之路自然会是愈发艰辛。

然而，即便她们的初衷是可以理解的，但对papi酱嘲讽谩骂显然也是完全不正确的做法，对已婚女性的肆意辱骂也是完全不应当的，“婚驴”、“劲驴”、“胎器”等对同胞的侮辱称呼原本就是不应该出现的。如果女性在婚姻中得到了幸福，你本该为她高兴，如果女性在婚姻中遭遇了不幸，你本该对她救助。无论如何，都不应该拿起刀刺向她。

最后，女权究竟追求的是什么呢？

事实上，自女性意识觉醒以来，这世界上一直存在着不止一种女性主义流派，包括——自由主义女性主义、激进女性主义、马克思主义与社会主义女性主义、存在主义女性主义、后现代女性主义等等，她们的基本观点不尽相同，但归根结底，这些流派的诉求是相似的——她们所追求的都只是女性作为人的平等权利而已。

但是在当今的互联网语境下，这些流派却统统被污名化为“田园女权”和“女拳”，甚至无论性别与立场，只要稍微为女性权益说上些话就很容易被“打拳警告”的评论和私信刷屏，一言不合就被扣上了“极端”与“过激”的帽子。

而更魔幻的是，就在前不久的石家庄拆迁分地只分男不分女事件和北京卫视的《向前一步》节目所提到的类似事件中，我们就会发现，“田园女权”们既无法分到“田”，也不能拥有“园”……

（由于不明原因，该微博已显示404）

至于为什么如今网上对女权的污名化会如此严重，我只能说，愤怒的声音永远高于理性的声音；以及，如果说“女权”是门生意的话，那么显然，“反女权”是门更赚钱也更好做的生意，毕竟不得不承认的是，在利益相关和莫名共情方面，男性似乎总是远远团结于女性……

而回归标题，无论“女权”二字是否被污名化，无论流派之争还会爆发怎样的矛盾，我都认为，支持女性的独立与权益是必要的，因为抗争而出现激动言论是可以理解的，“田园女权”等恶意攻击是低俗与压榨，但同时，攻击想要结婚的女性为“婚驴”也绝不是正确的。归根结底，我们都渴望平等的权益，也因此不应该将自己的决定强加于人。我们想要看到的，应该是无论是否结婚、无论是否生育、无论孩子冠父姓还是冠母姓，都不会有人发表不尊重甚至干涉辱骂言论的世界，不是吗？

每周四，卷毛都会分享一篇关于本周女性向热点的讨论，包括并不仅局限于ACGN相关资讯，感兴趣的话请持续关注，不感兴趣的话请及时关闭页面，当然，也欢迎大家私信投稿想要讨论的话题。总之，下周见吧！